Carolina Medina cuestiona falta de transparencia sobre el Bono Navideño
San Francisco de Macorís.- La comentarista Carolina Medina advirtió la falta de transparencia sobre el Bono Navideño, que cada año se entrega a familias a nivel nacional, y de la inversión estatal para el mismo.
A través del programa De Mañana, explicó que la medida de entregar 1,500 pesos adicionales para productos de la canasta básica es positiva solo si se garantiza un proceso limpio, y que el gobierno debe evitar que una misma persona canjee múltiples bonos.
Indicó que el gobierno ha prometido evitar esos abusos cometidos por dirigentes locales, juntas de vecinos y ciudadanos que acudían a supermercados con varias tarjetas, pero que en la práctica no ha sido así. Algo que dijo es propio de la deshonestidad generalizada que permea distintos niveles de la sociedad dominicana, lo que facilita prácticas como la comercialización irregular de bonos, tarjetas Supérate y otros mecanismos de asistencia.
De esta forma, Medina recordó que el año pasado la campaña de “La Brisita” se convirtió en un ejemplo del uso desmedido de inversión pública, al inundar todos los espacios informativos mientras se manejaban simultáneamente miles de millones de pesos en transferencias sociales.
Criticó que en ese proceso se produjo un colapso de la plataforma digital, beneficiarios que no califican recibieron ayudas, y se registraron casos de distribución irregular incluso “en pasillos de hospitales”.
Además expresó preocupación por la posibilidad de que estos subsidios terminen nuevamente usados para otros fines, como la compra de alcohol, debido a la falta de control en los puntos de venta.
Explicó que, aunque la inversión estatal en publicidad es necesaria para sostener a los medios de comunicación, el modo en que históricamente se ha distribuido ha sido “abusivo, poco equitativo y concentrado en los grandes grupos de la capital”. Afirmó que esta práctica genera malestar porque el Estado destina volúmenes “absurdos” de recursos sin criterios claros ni transparencia en su asignación.
Medina subrayó que la simultaneidad de la entrega en varias provincias representa un precedente que debe manejarse correctamente, recordando el “desastre” del año pasado, caracterizado por derroche publicitario, distribución cuestionable y escasa rendición de cuentas.
Finalmente, llamó a que este año la distribución sea “más ecuánime, más adecuada y más transparente”, con la esperanza de que el proceso no termine en 2026 con autoridades tratando de resolver remanentes y errores, como ocurrió tras la criticada operación anterior.